Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo (MGRT) se sicer drži 30-dnevnega roka za javno razpravo, ki ga predpisuje Resolucija o normativni dejavnosti, a je sprememba Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence v razpravi brez analize in pojasnil, zakaj je sploh potrebna.
Spomnimo … Resolucija o normativni dejavnosti je pravni dokument, ki uvaja smernice dobre priprave zakonov in drugih predpisov ter med drugim nalaga, da se je o vsaki spremembi predpisa treba vsaj 30 dni posvetovati s tistimi, ki o tematiki zakonov nekaj vedo in ki bi jim bilo dobro prisluhniti. Števec kršitev resolucije, ki ga CNVOS pripravlja že od 2009, beleži vse prej kot spodbudne rezultate.
MGRT pri spremembah Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1G) sicer zgledno upošteva 30-dnevni rok, a je Zakon v razpravi brez uvodnih pojasnil oziroma predhodne analize. Na CNVOS pogrešamo tako analizo sedanjega stanja, problematiko, ki sploh zahteva spremembo, in opis predlaganih rešitev. Ker gre za pomemben zakon, ki ureja pravila konkurence na trgu, je vključenost (strokovne) javnosti še kako dobrodošla. V tem primeru bodo sodelujoči prikrajšani za precej koristnih informacij, kar posledično pomeni, da bo okrnjena tudi sama razprava.
Sicer pa smo v zadnjem tednu (med 13. in 20. junijem 2016) skupno ugotovili 11 kršitev, kar pomeni kar 46 % kršitev resolucije, od septembra 2014, odkar je na oblasti trenutna Vlada, pa 61 %. Med ministrstvi prednjačita, kot je že dolgo v navadi, Klemenčičevo pravosodno in Erjavčevo zunanje, na drugem (dobrem) koncu lestvice pa so notranje, kulturno in Židanov MKGP.
